Bonjour et bienvenue sur www.herbea.org. Pour mieux vous connaître et améliorer votre navigation dans nos pages, et à des fins de suivi de fréquentation, nous utilisons des cookies. En poursuivant votre navigation, vous acceptez notre politique de cookies.

Neuf options de diversification pour sortir des pesticides

Date de publication 27/05/2025

Une méta-analyse vient d’être publiée dans la prestigieuse revue One Earth, et démontre que toutes les pratiques de diversification sont largement efficaces dans la lutte contre les ravageurs et permettent d'obtenir des rendements satisfaisants et de nombreux avantages écologiques, bien qu'elles dépendent du contexte (Vialatte et al, 2025)[1].

 

L’arrêt des pesticides, dont les impacts négatifs globaux ne sont plus à prouver, passera donc par le déploiement des neuf options de diversification aux différentes échelles spatio-temporelles : du champ au paysage et de la saison à la période pluriannuelle :

  • Les mélanges variétaux,
  • Les cultures intercalaires (c'est-à-dire mélanges concomitants de plantes dans le champ, y compris des mélanges de cultures commerciales et de plantes de service),
  • L’agroforesterie,
  • Les rotations de cultures diversifiées (c'est-à-dire la succession de cultures commerciales et d’intercultures dans le champ),
  • La réduction de la part d'une culture donnée dans le paysage (composition),
  • La diversification de la mosaïque de cultures dans le paysage (composition),
  • La réduction de la taille des champs (configuration),
  • L’augmentation de la distance entre les champs ayant les mêmes cultures (configuration)
  • L’augmentation de la part des éléments semi-naturels dans le paysage (principalement les haies, les prairies, les forêts et les lisières). La complexité du paysage est le résultat de toutes les composantes aux échelles inférieures.

 

 

 

PhotoActu2025.png

Les politiques publiques sont un levier majeur pour le déploiement des stratégies de diversification végétale. Pour briser les blocages systémiques de l'agriculture industrielle, il faut des politiques ambitieuses.

 

Pour initier l’adoption de ces 9 leviers, il est nécessaire de penser la transition agricole à l'échelle du territoire. Cette échelle est au croisement des contraintes agronomiques et écologiques locales (pédoclimatiques, biogéographiques), et des enjeux socio-économiques de l'agriculture (débouchés locaux, coopératives agricoles, politiques régionales).

 

C’est dans cette approche systémique et territoriale que l’équipe d’HERBEA est entrain de développer une nouvelle manière de visualiser les réseaux trophiques : en social graph. Cela permettra à l’utilisateur de choisir les cultures du territoire afin d’afficher les auxiliaires et les plantes hôtes à favoriser à l’échelle du paysage choisi.

 

 

Pour suivre les actualités du site, n’hésitez pas à vous abonner !

[1] Vialatte, Aude, et al. "Protecting crops with plant diversity: Agroecological promises, socioeconomic lock-in, and political levers." One Earth (2025). https://www.cell.com/one-earth/fulltext/S2590-3322(25)00135-6

 

 

Partagez vos expériences !

L'univers Solagro